您好!歡迎閱覽崔自默文化網 [登錄][注冊] 忘記密碼? 首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
關于崔自默|文化新聞|視頻|影像|藝評|篆刻|藝術市場|現代水墨|
書法|國畫|油畫|版畫|雕塑|裝置|粘貼|藝術產品|國際交流|
散文|隨筆|詩歌|專著|畫廊|博客|留言|證書査詢|出版著作|English
會員登錄
用戶名: 密碼: 注冊   忘記密碼?
崔自默文化網 --- 國內個人最大的文化類門戶型網站 
您的位置: 自默文化網 > 隨筆 > 正文 站內搜索:
關于常寶國
http://www.ujburc.live  2010年10月29日 9:45  文章來源:自默文化網  點擊:7014次
 
關于常寶國
 
文/崔自默
 
 
 一、白皮的《正確與極至》
 
    似乎有兩種書不需要出版:一是《圣經》,一是家譜。名為《正確與極至》的這本白皮書,它的作者---常寶國---對我說,他的這本書只是自己的一本“家譜”,屬于那種民間私宅上的玩意,所以一直沒有拿給出版社。
 
    寶國是我的舊友,素有“怪人”之稱。怪人必有怪思。他的思想,我也是一向熟悉的;但當我看到這本白皮書時,還是感到不小的陌生。這是作為記者的他所寫出來的嗎?如此寧靜、奇巧,與其身處的環境實在太不一致了。
 
更讓我陌生的,是他書中的一些觀點。他認為:符合同一律的認識,無疑都是正確的,但恰恰就在這里出了問題;符合同一律的正確認識,其實不過是同語重復,最終沒有什么意義!他說:“信號燈是信號燈,這樣說是正確的,但沒有意義!蔽曳磫枺骸安皇切盘枱粲质鞘裁?”他說:“是信號。信號燈絕對是信號!
 
他得意地告訴我,他終于發現了:最大的東西,不是天空,也不是大海,而是“大極了”;最短的路線,不是直線,也不是曲線,而是“短極了”!按髽O了”、“短極了”,雖然什么東西都不是,但比什么東西都正確。再如,若問 “哪里是最北邊”,經過無限次地追問,最后得到的答案是“北極”。人們大多喜歡兔子,所以決不喜歡殺兔子的;然而,老虎吃掉了那么多小兔子,人們還不是照樣喜歡老虎嗎?可見,極至的愛,超出了個別的恩怨。在一個“極至”的時代和空間,矛盾的不再矛盾,對立的不再對立。
 
這樣的哲學,何等的詭譎而宏闊!而且,寶國創立了自己的公式:極A是A極。怪哉斯學!怪哉斯人!三十而立的寶國,尚未結婚,苦心經營的結果,竟是這樣一種哲學。
 
在這個充滿正確認識的世界上,并不缺乏什么相對真理。在新的世紀,我們迫切需要的,包括這種對“絕對真理”的尋求。在寶國之前,以我之陋眼,并不多見這類對“正確認識”其本身進行反問的行為;而這種行為,哪怕向前僅僅邁了半步,也很有價值。
 
我很快對寶國的哲學發生了興趣,并按照他“極A是A極”的公式,試著對中西哲學進行“異中求同”,忽然就為《老子》“大方無隅”、“大象無形”等模糊而又正確的“真理”找到了一個確證。于是我想,這本白皮書中的東西,也并非貌似的全然怪誕,而是在獨特中自備體系,興許將為新世紀的哲學另添一段基礎或者橋梁,亦未可知。
    與這白皮書比起來,作者其人則顯得更為逼仄和困頓些。為了這本十來萬字的書,他裒集數載,什么都耽誤了。沒有房子,沒攢下錢,也沒有自己的家。尤其是作為中央級大報的記者,他在埋頭思悟之間丟失了某些新聞敏感,那可是他的飯碗啊,他惋惜。
 
    我看到了寶國撫摸自己這本白皮書時有點孤獨的神情,我不清楚他在想什么。當今,還有多少人需要哲學呢?況且,他的哲學還未經出版問世。
 
 
 
二、 《正確與極至》中的“新認識論”
 
在科學高度發展的今天,人們對于許多事物的認識不斷地得到改變;以此邏輯,對于認識論其本身的認識,也應當得到改變。
 
可是,我們的愿望至今沒有滿足。國際的語言哲學或者其他諸類學派,精密倒是精密了,但失之于瑣碎晦澀,過于“技術化”了。至于國內的認識論,要么照搬西方,要么注解古典,似乎又空疏陳舊了。
 
一個偶然的機會,我讀到了年輕學者常寶國的《正確與極至》,說句夸張的話,我忽然產生了一種豁然開朗的感覺。哲學著作,還有這樣的寫法?是的,這本書的哲學思想,是從通俗處著眼的,行文尤其如此,筆調簡潔明透;但是,里面卻包含了一個極重大的哲學問題。書不厚,全圍繞開篇的一個公式——極A=A極。
 
在中國人寫的哲學書上,看到這樣一個公式,我不由得好奇。書中有所謂的“新認識論”,其要點是:具體事物是具體事物,這是同一律(A=A)早已確認無疑的,但在絕對意義上判斷,具體事物不再是具體事物,而變成某個極至了。換言之,A是A,但極A不再是A,而是A極。例如:說“信號燈是信號燈”,符合同一律,沒錯;但不能僅僅說“信號燈是信號燈”,因為這是同語重復,沒有意義。而應當說,“信號燈是信號”,這才從根本上說對了、說到家了,即說到極至了。再如,按照“新認識論”的公式“極A=A極”,可以說:極北的地方是“北極”(但“北極”不是“北”);極大的東西什么也不是了,而是“大極”;極短的路線,什么線也不是了,而是“短極”。這些,都可以由其公式細致地推演出來。
 
乍聽起來,這確實很玄乎,可理智地一想,上面的一些“某極”,不再是某一具體的實物;經過這個由“實”而“虛”的過程,結果就到了永恒和絕對。對“物”如此,對“情”如何?亦如是。比如按照上述公式可以推出:最極至的愛是愛的極至,就不再具體了。事實的確這樣:人們喜歡小兔子,所以就不喜歡殺兔子的,但老虎吃了那么多小兔子,人們依然喜歡老虎;這種看似的情感矛盾,實則是人們對動物的愛的極至發生了作用;這種愛的極至,早已不是對具體對象的愛與不愛。在“極至”的條件下,對立的不再對立,矛盾的不再矛盾。在哉“極至”!
 
“同一律”是西方基本的邏輯定律,上述的“新認識論”,由之而出,然已超而越之、大而化之,由此,便甩脫了純粹西方的哲學背景,浸染了東方古典的文化氣息。顯見的例如老子的“大方無隅”、“大象無形”、“大音希聲”、“大辯若訥”、“大味若淡”等道學思想,都是省略掉了無數中間過程之后得出的直接結論——其原事物有一個“極至”狀態存在。同理,無論周子敦頤《太極圖說》的“陰陽一太極也,太極本無極也”、“圣人定之以中正仁義而主靜,立人極焉”還是后繼之者朱熹理學《語類》的“太極之義,正所謂理之極至耳”、“人人有一太極,物物有一太極”,若今由“極A=A極”的公式來梳理比較,雖說立論有所偏重差旨,但猶異曲而同工,而且,似乎后者之一公式更為概括些、明了些。
 
應當說,《正確與極至》一著的“新認識論公式”,具有相當的創造性和普遍性,它為證明中西哲學的諧調統一性提供了一條可信的和確切的思路,從而由一個獨到的起點出發,便捷地打通了中西哲學的某些隔膜和差異,實現了中西哲學在最高層次上的會心一笑。至于這個“新認識論”是否真的有如此那般的涵蓋力,可待學者耐心地研討之、辯難之、補憾之;但不管怎樣,作者的這種學問魄力值得欽敬。我們不是也都愿意看到具有新希望的哲學嗎?
 
               
     2000年1月9日橐庵南窗夜讀隨筆


總共1頁  1  
 上一篇: 我的一張漢畫像石拓片
 下一篇: 文明的標志是路標
  相關文章
·拜訪韓美林先生
·崔自默為“珠海市愛心協會”2011年季刊《情暖珠!奉}名。
·藝術品價格當然資本說了算——價格決定價值論
·關于常寶國
·我的“默紙”
·獵魚偶感
·《我的著作一千種》
·符號輪回
·[組圖]我作《和諧盛世圖》
·學而優則師
·受苦與享福
·攝影是鏡子
·小說小說
·閑談讀書
·瞎折騰
  圖片推薦
紀念孤獨的文懷沙
崔自默作品點亮“
崔自默再次握手好
華人畫家崔自默作
崔自默礪志新書《
崔自默博士受聘為
 
  熱點專題
·莊子顯靈記
·“榮寶拍賣”近年范曾書畫賞析
·范曾研究舉隅(5)
·范曾研究舉隅(1)
·范曾研究舉隅(2)
·范曾研究舉隅(11)
·[組圖]洗澡的藝術(3)--西方的沐浴
·《為道日損》第三章 ——疏而不失
·關于范曾先生書畫的鑒定
·與范曾先生“合作”書畫
·范曾先生《奇文共欣賞——陳省身與楊振寧》..
·禪與八大
·科學和藝術,兩片水域
·《為道日損》第四章 ——道非常道 ..
·<章草>(上)
·《為道日損》第五章——一以貫之
·隨感筆錄(3)
·我筆記本里的范曾先生筆跡選
·《為道日損》第二章 ——道心惟微
·崔自默近作
欄目導航
隨筆
戊子遣興
乙酉日記
丙戌隨筆
丁亥閑墨
己丑述懷
庚寅隨筆
辛卯隨筆
壬辰隨筆
癸巳隨筆
推薦文章
·范曾作品鑒定
·范曾作品鑒定
·范曾作品鑒定
·崔自默畫話《二十四節氣》
·崔自默先生作品在北京瀚海2019春拍再創..
·《得意忘象·崔自默題畫像磚瓦拓片集》出版..
·《國際藝術大師·崔自默抽象作品選》出版
·《崔自默新彩作品集》出版發行
·北京市慈善協會舉辦“新時代慈善創新”主題..
·北京瀚海2018秋季拍賣會•..
·崔自默先生作品亮相“2018奧林匹克博覽..
·胸襟磊落 骨氣洞達——再讀西丁藝術
·畫意的《邪不壓正》
·正因模糊,轉成生動——序《得意忘象:崔自..
·崔自默繪制“五禽戲”體育彩票正式發行銷售
視覺焦點
范曾研究舉隅(5
范曾研究舉隅(1
范曾研究舉隅(2
范曾研究舉隅(1
[組圖]洗澡的藝
關于范曾先生書畫
 

崔自默文化網     版權所有 ICP備11018609號 京公網安備110115000931
助理韓。 13521766440        郵箱:[email protected]

技術支持:北京網站制作
 
七乐彩走势图